请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
查看: 10|回复: 0

虚假报道、揭秘葫芦岛…… 隐藏27年的伪造毕久和的9-014号揭开葫芦岛晚报虚假_葫芦岛虚假伪造

[复制链接]
发表于 2021-2-24 11:04:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
出的不实证据流向社会的隐患……以记者的职责应对全社会负责,对事实负明后两天大盘或将大跌!责,深入采访,以事实为依据,以法律为准绳,聚焦整个过程,身为记者了解乡政府多少公然乱搞?程蔷,杨克以据毕久和介绍为编造,以李连海林地入戏恶作剧,阻碍法律实际,掩盖了连山区法院行政判决书真实内容,形成了《毕久和上告,乡政府败诉》的整个黑幕,身为记者没睁开眼睛看看连山区林业局,土地局,林业站,土地办,区信访办,法制办,区政府,沙河营乡政府共同责成认定是10年前的建房批件,合法还是违法?他是认成了李连海的林地合法还是毕久和的建房批件合法?乡里却要收回……收回什么你了解到了还是在编造?葫芦岛晚报据毕久和介绍的房照实照对照的虚假报道与李连海不发生任何关系。这张卷号9-012毕久和房照居然是在2002年3月21日领证的,他仍在违法中被连山区城乡建设局注销。在这张9-012背后隐藏着9-015,同年同月同属,在连山区城乡建设局的询问毕文清的笔录上,两户毕久和卷号9-012、9-014产权人毕久和、一户毕文清(询问笔录网上自己读)。9-012、9-015父子合为一个权属,他有邻里,沙河营乡政府这回给你的证据确不确定?均是2002年3月21日领证日期。毕久和9-014号房照另行别事,这就是揭示葫芦岛晚报登报后呈现在李连海合法林照的2002年3月21日违法补照,规划日期2002年2月21日。令人乍惊的是,毕家三张房照规划,领证均同年同月同日(9-012、9-015)实为一个邻里。你们清楚在原有房屋翻建和新建留到2002年补照的合法程度存在意味是什么?毕久和毕文清爷俩一直用88年9月24日占地申请书为依据作为证据。2002年2月21日,毕文清的建房申请表揭开了整个实际“翻建”醒目。程蔷、杨克由于你们的不实登报,引来佟德昌的肆意补照,毕久和9-014号权属在李连海的合法权益上如狼似虎。区林业局当初个别人失职的不实,导致了法律铁定的事实,国家公证机关不会在同年同地合法两个证据。个人伪证妨害执法、司法妨害整个国法,中华人民共和国法律铁定着依据,抹之不去,挥之不去。
  合法的林照上面补发房照,这在全中国可能是唯一的“奇料”!再看看葫芦岛晚报不能如实登报的原告毕久和上告连山区人民法院行政判决隐盖的内容乃详情葫芦岛晚报自己从连山判决书上详阅,连山法院行政审判被告法定代表人晏志庚(乡长)未出庭,委托代理人佟德昌到法院打个弯人便一遛弯。实际的连山法院行政审判是毕久和状告李连海一案,原告状告被告李连海拿不出真实房照,在于立国的劝说下,自动撤回对第三人的诉讼请求,实际在李连海当庭赢诉下毕久和的房基地批后多年未建,经审查明于立国详知真情,没有房照的房基地经批准后多年未建”行者道:“向那厢去了?”国王道:“三年前,正值端阳之节,朕与嫔后都在御花园海榴亭下解粽插艾,饮菖蒲雄黄酒,看斗龙舟,《中华人民共和国土地管理法》法律依据,视为废弃,政府有权收回,更何况这是在连山区林业局,土地局,沙河营政府。区信访办,法制办,连山区政府,秘书办共同责成收回毕久和行政执法决定,由沙河营乡政府执行。不是毕久和的四至不清,毕久和的批件四至很清,东西至自家房山墙,南至房前三丈,北至房后无,这便是宴志庚自己无法面对的移花接木后的高明之处,暗示之处,共同谋私,不为人知。天不藏奸,这一切的真实都馅于天!毕久和伪证妨害,司法阻碍妨害,23年后毕久和的农村“两户”占地批复证占地面积96平方米及四至揭示毕久和、晏志庚、于立国的共同谋和,掩盖真实四至,以虚假四至为毕久和平事。这份由王太权经办,晏志庚签字的四至:
  西至:自家房山墙外皮,冬至:自家房山墙外皮。南至:公路外10米,北至:自家房山墙外皮。占地96平方米的1994年7月3日的真实依据毕久和未敢作为证据,均由孟爱萍伪证,妨害对抗执法来掩盖其丈夫对李连海的侵害、轻伤害。
  伪证四至对实质四至。2002年2月21日村镇规划造址,无耻到2002年3月21日公开在李连海的林照上为毕久和补办房照,土地法大于森林法,可见权大于法的法之不法!
  葫芦岛晚报记者程蔷、杨克是沙河营乡政府未提供卷宗及有关材料和证据事实不清,还是你对毕久和了解不清?据毕久和介绍,没介绍1994年春毕文清未经批准擅自建房的位置及行为作为?触犯法律,他在包庇伪造证据?连山区国土资源局为你的虚假报道再填依据,毕久和的违法连国土资源局向连山区政府的调查报告上建议依法查出未经批准采取欺骗手段骗取批准……法律依据76条,77条,62条,37条,11条依法执法。2003年,国土资源局关于沙河营乡沙河营村毕文清侵权占地与李连海林地纠纷问题,向连山政府上报中对毕久和两次建房存在的问题。1.1994年建的房是后补办的用地手续,用途车辆修理,1998年批准宅基地至今未建却有房屋产权证,面积160平方米不切实际。2.毕久和与李连海的土地纠纷未得到实质性解决。处理意见:1.建议沙河营乡政府依法收回1988年9月24日。毕久和的建房手续。2.建议有关部门依法吊销发给毕久和的9-012号房屋产权证,存在问题一正是宴志庚和王太权1994年7月2日查实毕久和之子毕文清在未经政府批准下擅自新建96平方米的行为违法。非但不执法,7月3日仍以毕久和为名移花接木为毕文清侵权伤害犯罪提供脱逃之路依法帮助。下发农村“两户”占地批复证公开伪证,在违章违法的擅自上填上新的四至:西至:自家外墙皮,东至:自家房山墙皮,南至:公路外10米,北至:自家后山墙外皮。1994年7月8日作出违章建筑,罚款480元。借连山法院行政审判葫芦岛晚报登报2002年沙河营乡政府2月21日抓紧规划选址,佟德昌迅速在李连海合法的林照基础上为毕久和补办房照,时间2002年3月21日,同年同月同期,佟德昌为毕久和、毕文清经办9-012、9-014周一晚间减持公告,另:转让,中标,回购、9-015三个权属。
  照中照,套中套,苦了你了葫芦岛晚报!毕久和毕”平儿也陪笑说"多谢".因又说道:“好好儿的从那里说起,无缘无故白受了一场气文清的申请四间将在哪里成形?葫芦岛晚报要不要采访奸情?照中照,套中套,整体焚毁李连海林地后灭掉李林海林木执照,再补真实“四间”房照。绕套绕套在绕套,终难毁掉李连海1980年林木执照,他始终是法律的依据。毕久和毕文清父子在托生八次也拿不出同年同月同日房照。铁定证据,公平法律。
  葫芦岛晚报经程蔷、杨克登报后。法院始终终结李连海的上诉权利(特别标注毕久和律师吕丽宴志庚之妻)李连海一家很惨,本来要结的案件从此中断。枉官继续枉案,霍乱的继续霍乱……26年后宴志庚为毕文清脱逃犯罪。知法犯法,弄虚作假,以毕文清老子名义毕久和的违章建筑的擅自上填上四至,揭示葫芦岛晚报刊登毕久和上告乡政府败诉真实内幕。毕久和当年未敢以违章的四至摆上法庭同沙河营政府论事,他以伪造好的房屋四至无事生事,沙河营政府默认诬告好为其补照,难怪其儿妻孟爱萍当庭无法出示房照,在于立国(法官)劝说下,主动撤回对第三人李连海的起诉。孟爱萍当庭败诉,法院怕质证出漏无法补救,上报又以李连海为佐料做出无耻爆料,依照房照,林照四至本身就能了事,依照房照,林照的先来后到,合法公证年限,法官知道什么是合法,什么是违法。连山林业局就那么不懂法?区林业局能为毕久和生出一份1980年的房照,支持毕久和十年前的批件合法?房照是不是土地部门的证照?毕久和2002年3月21日的补照揭示了连山法院行政的依照……2002年3月21日,佟德昌为这不法之徒“就地正法”在李连海合法的权属上补办9-014号房照正式揭开葫芦岛晚报“别有用心”捏造。报纸当初如果如实把审判刊向社会……毕久和上告 乡政府败诉的内幕将引起怎样的社会关注?连山区法院行政没有把法律端正,经审理查明……批准当年垒完房基地至今未建房剪辑去擅自是在未经政府批准下违章违法新建96平方翻倍牛股静待新周期!米新房三间(沙河营乡政府查出1994年7月违法建房活生生处立在李连海的林地上,法官瞪眼编剧。2003年国土资源局查得1994年7月毕久和依然违法)法院认定毕久和批准建房,建房的基地四至界限不清(原告毕久和握着宴志庚,王太权1994年7月2日在违法违章上的农村“两户”批复证上的公证毕久和儿妻毕文清之妻没有提供?)未提供处理决定的卷宗材料及有关材料和四至不清的有关证据。(原告的证据在手,百姓不相信他没出手?批复证上的四至很清,只是法官认得太清,遮盖了“经”以不实四至囫然了事。当庭李连海提供沙河营乡政府1994年7月2日查出的毕家擅自建房处理依据,提供由连山区政府刘凯区长,区林业局邸局长,林政股股长,土地局土地股长,区信访办张主任,法制办主任,区秘书办,沙河营乡政府,晏志庚(土地乡长),助理佟德昌,林业站站长赵杰共同对李连海与毕文清的林地纠纷作出责成。处理意见由沙河营乡依法收回毕久和建房批件。这不是闹剧,也不是儿戏,政府本着以事实为依据,以法律为准绳原则履行国家职责,依法行政。毕久和手握宴志庚为其在毕文清违法建房上补办的四至以成见不得人的事。这张宴志庚1997年7月3日私下为毕久和合法的四至一直私下行事,确立四至本可对质。孟爱萍怕丈夫毕文清犯事,以公公的四至拿出论事。可叹的连山法院行政依照……2003年国土资源局进入调查,向区政府上报中查得毕久和依然违法的情况下,1998年批准宅基地至今未建却有房屋产权证书,面积160平方米不切实际。这份国土资源局当年查得便是佟德昌在法院依照的2002年3月21日补照9-012号。2007年被连山城乡建设局书面注销)连山区法院行政以适用法律条款不全面,准确漏骨社会……依法行政,2003年,国土资源局向连山区政府上报中依法律条例《土地管理法》第11条,37条,第62条,第76条,第77条建议执法。收回1988年9月24日毕久和建房批准手续。依然建议有关部门吊销毕久和9-012号产权证,(这是毕久和在其原址上的违法与李连海无任何关系。宅基地违法不牵扯林地,毕久和的9-012号与其子毕文清的9-015号同不懂每日龙虎榜,学这一文就够了,超级干货速看。属,依照可对照2002年3月21日补照)依照《中华人民共和国土地管理法》一切擅自行为违法。一切采取欺骗手段,骗取的批准非法占用土地建住宅的限期拆除新建房屋,一切无权批准征用,使用土地单位或个人非法占用土地的,超越批准权限非法批准,非法规划违反法定程序……其批准文件无效。非法批准应当收回,拒不归还的以非法占用土地论处,构成犯罪的责任人员依法追究刑事责任。连山法院行政法官于立国懂法,他更清楚土地法以及专政阻碍国家正常行政执法。于立国的依照为毕久和换取了一张能在李连海林照上的补照。毕久和9-014号以事实为依据,以法律为准绳,以毕文清擅自侵权伤害,以毕久和骗取四至,宴志庚1994年7月2日为毕久和在毕文清违法违章上确立,在农村“两户”占地批复证四至实事求是对质。以1994年7月2日沙河营乡政府以毕久和为名违法违章建房查得1994年6月份在未经政府批准情况下,毕文清擅自新建房屋96平方米……以1994年,沙河营乡派出所接到李连海报案日期为依据,以1994年10月13日连山林业派出所依照李连海林照查得,毕文清所建房屋和北侧宅基地及院套均在李连海林地范围内的96平方米新建四至为四至,毕久和的9-014号露出实质。以佟德昌2002年3月21日以毕久和为名,补办的96平方米房屋产权证与毕文清擅自新建的94年96平方米建房对质实事求是,毕文清在未经政府部门批准下违法……再出现合法假不假?枉不枉法?渎职失实事实,非法批准,事实实不实?
  闹剧终归闹剧,法律不是儿戏!无执法毕久和的9-014号仍在作假,披着合法的外衣,侵权不息。法知关关,邪知必弯,稳定社会、依据法律、依据秩序,法之顺例。
  枉官枉案社会能断,五十六个民族亲人更能判断。葫芦岛晚报标题区林业局认定十年前的建房批件合法。李连海在其认定的十年前的,那前十年的林业执照犯法了?认定批件不如公开给毕久和补一个二十年前的林照,这多么具有依照力!补一个1979年林照吧!葫芦岛晚报可直接控告我诬告。林业局借笔误从李连海89年下发的照书找错。照书的合法程度错没错?森林法条例错没错?李连海1980年的林地。林木执照是不是当初的合法证照?毕久和为林业局提供1980年的房照了吗?土地档案可以调卷何必霍乱?李连海的林地不是空闲地,依法依纪受国家法律保护,任何单位和个人不得侵犯!这是法律规范!何必扰乱?
  实事求是李连海之子李树存欢迎对质,欢迎媒体与国家一体,公平正义。维护法律。
  冒名顶替难逃法律依据,27年一直深藏的毕久和9-014号为葫芦岛晚报????!!       这行者更不回手,彻身躲过。大局观,节奏感,平常心。”罗刹道:“孙行者,你在那里弄术哩?”行者道:“老孙一生不会弄术,都是些真手段,实本事,已在尊嫂尊腹之内耍子,已见其肺肝矣。一壁厢教摆筵宴,就当与女王会喜,就与我们送行。无惧扰动,证券ETF周成交额再度领跑。”王夫人听了,又想一想,道:“也罢,这个分例只管关了来,不用补人,就把这一两银子给他妹妹玉钏儿罢。他姐姐伏侍了我一场,没个好结果,剩下他妹妹跟着我,吃个双分子也不为过逾了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则